ある議案を否決する株主総会等の決議の取消しを請求する訴えの適否
裁判要旨
ある議案を否決する株主総会等の決議の取消しを請求する訴えは不適法である。
（補足意見がある。）
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/725/085725_hanrei.pdf
１ 本件は，被上告人の株主である上告人らが，被上告人に対し，平成２６年５月２６日に開催された被上告人の臨時株主総会における上告人らを取締役から解任する旨の議案を否決する株主総会決議（「本件否決決議」）について，会社法８３１条１項１号に基づき，その取消しを請求する事案である。本件否決決議の取消しを請求する本件訴えが適法であるか否かが争われている。
２ 所論は，本件否決決議が取り消されれば，別途上告人らに対して提起されている会社法８５４条所定の役員の解任の訴えが不適法として却下されることとなるから，本件訴えは適法であるというのである。
３ 会社法は，会社の組織に関する訴えについての諸規定を置き（同法８２８条以下），瑕疵のある株主総会等の決議についても，その決議の日から３箇月以内に限って訴えをもって取消しを請求できる旨規定して法律関係の早期安定を図り（同法８３１条），併せて，当該訴えにおける被告，認容判決の効力が及ぶ者の範囲，判決の効力等も規定している（同法８３４条から８３９条まで）。このような規定は，株主総会等の決議によって，新たな法律関係が生ずることを前提とするものである。
しかるところ，一般に，ある議案を否決する株主総会等の決議によって新たな法律関係が生ずることはないし，当該決議を取り消すことによって新たな法律関係が生ずるものでもないから，ある議案を否決する株主総会等の決議の取消しを請求する訴えは不適法であると解するのが相当である。このことは，当該議案が役員を解任する旨のものであった場合でも異なるものではない。
４ 以上によれば，本件否決決議の取消しを請求する本件訴えは不適法であって，これを却下した原判決は，正当として是認することができる。論旨は採用することができない。
よって，裁判官全員一致の意見で，主文のとおり判決する。なお，裁判官千葉勝美の補足意見がある。
"The Company Law provides various provisions concerning lawsuits related to the organization of a company (Article 828 and subsequent of the same law). It also stipulates that resolutions of shareholders' meetings with defects can be requested for cancellation by lawsuit only within three months from the date of the resolution, aiming for the early stabilization of legal relations (Article 831 of the same law). In addition, it also defines the range of defendants in the said lawsuit, the effect of a judgment of acceptance, and the effect of a judgment (from Article 834 to Article 839 of the same law). Such provisions are based on the premise that a new legal relationship arises due to the resolution of the shareholders' meeting.
However, in general, a new legal relationship does not arise from a resolution of a shareholders' meeting, etc., that rejects a certain proposal, nor does a new legal relationship arise by canceling the said resolution. Therefore, it is appropriate to understand that a lawsuit requesting the cancellation of a resolution of a shareholders' meeting, etc., that rejects a certain proposal is illegal. This is no different even if the said proposal was to dismiss an officer."
